Прокурор Кличевского района Александр ТЕРЕЩЕНКО в большом интервью районной газете рассказал об итогах работы за 2025 год. Разговор получился откровенным, в нём затронуты все основные аспекты деятельности прокуратуры.

– Александр Александрович, как Вы оцениваете результаты работы прокуратуры в минувшем году?

– За прошлый год мы проделали большую работу. Прокуратурой Кличевского района во взаимодействии с местными исполнительными и распорядительными, правоохранительными и контролирующими органами реализован ряд мероприятий, направленных на обеспечение законности и правопорядка на подведомственной территории. Особое внимание уделялось вопросам реальной защиты граждан от преступных посягательств, предупреждения пьянства и наркомании, защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, престарелых граждан и инвалидов. Проведена большая работа по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями, по соблюдению законности в сфере животноводства, а также в период проведения посевной и уборочной кампаний. На заседании районного координационного совещания по борьбе с преступностью и коррупцией, проведённом 6 ноября 2025 г., рассмотрена эффективность работы правоохранительных и иных государственных органов Кличевского района по борьбе с коррупцией и мерах по улучшению работы в данном направлении. Рассмотрение именно этого вопроса обусловлено проблемами, имеющимися в ряде отраслей народного хозяйства, непринятием отдельными руководителями должных мер по борьбе с коррупцией.
Проделанная работа позволила добиться определённых результатов в преодолении ряда негативных тенденций при формировании криминогенной обстановки.

– Охарактеризуйте, пожалуйста, общую ситуацию. О чём гласит статистика?
– За 2025 год на территории Кличевского района зарегистрировано 126 преступлений, что на 27 меньше, чем за аналогичный период 2024 года (153). Уровень преступности на 10 тысяч населения снизился со 111 до 93,3 и явился самым низким за последние 10 лет. В районе меньше совершено тяжких и особо тяжких преступлений – с 19 до 7; преступлений, совершённых несовершеннолетними, – с 4 до 3; в общественных местах – с 21 до 7; ранее судимыми лицами – с 43 до 36; в состоянии опьянения – с 37 до 25; связанных с домашним насилием – с 14 до 10; хулиганств – с 6 до 3; угонов – с 4 до 1; преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ст.328 УК Респуб­лики Беларусь), – с 2 до 1; уклонений родителей от обязанностей по содержания детей (ст.174 УК Респуб­лики Беларусь) – с 25 до 12. За минувший год в районе не зарегистрировано убийств, умышленных причинений гражданам тяжких телесных повреждений, разбоев, грабежей, уголовно наказуемых управлений транспортными средствами в состоянии опьянения, уклонений от мероприятий призыва на воинскую службу. Со 115 до 108 снизилось общее число лиц, пострадавших в результате совершения преступлений, в том числе женщин (с 54 до 42). Но есть и ряд негативных моментов. В 2025 году в районе увеличилось количество менее тяжких преступлений – с 94 до 98; преступлений, совершённых в группе, – с 2 до 4; количество краж выросло с 43 до 50, в т.ч. из жилья – с 20 до 32; киберпреступлений тоже стало больше, их численность увеличилась с 24 до 29, в т.ч. мошенничеств, совершённых с использованием информационно-коммуникационных технологий, – с 5 до 23. И это несмотря на то, что на постоянной основе проводится разъяснительная работа с населением о технологиях, которые используют мошенники. К сожалению, наши люди доверчивы и порой уверены, что что-то плохое может случиться с кем угодно, но не с ними.

– Какой вид преступлений «лидирует» на Кличевщине?
– В структуре преступности на территории Кличевского района наиболее распространённым видом преступлений по-прежнему являются кражи. Удельный вес краж в общем количестве зарегистрированных на территории района преступлений увеличился и составил 39,7% (за 2024 год 28,1%).

– Какие причины совершения краж можете назвать?
– Основные причины и условия для данной категории преступлений – беспечное отношение граждан к сохранности личного имущества, отсутствие системной работы субъектов профилактики с ранее судимыми лицами, большая часть из которых не имеет постоянной работы и злоупотребляет спиртными напитками.

– Прокуратура – не только надзорный орган. Всем известно, что к Вам могут обратиться за восстановлением своих законных прав и интересов. Были ли подобные случаи в прошлом году?
– Да, конечно. К примеру, в прокуратуру Кличевского района на личный приём обратился местный житель по вопросу несоблюдения нанимателем законодательства о труде. Сразу скажу, что по требованию прокурора права гражданина восстановлены. В ходе проверки было установлено, что приказом руководителя сельхозорганизации работник был уволен по его желанию, однако окончательный расчёт при увольнении с ним не произведён. Хотя в соответствии с ч.1 ст.77 Трудового кодекса Республики Беларусь при увольнении работника все выплаты, причитающиеся ему от нанимателя на день увольнения (кроме выплат, установленных системами оплаты труда, размер которых определяется по результатам работы за месяц или иной отчётный период), производятся не позднее дня увольнения. Поскольку в результате указанного нарушения причинён существенный вред правам и законным интересам гражданина, прокуратура Кличевского района вынесла предписание в адрес руководителя сельхозорганизации, в котором потребовала незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность. Требование прокурора исполнено в полном объёме – с работником был незамедлительно произведён окончательный расчёт в размере свыше 800 рублей. Кроме того, за допущенное нарушение законодательства о труде прокуратурой Кличевского района начат административный процесс по ч.3 ст.10.12 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (неполная выплата в установленный срок заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику от нанимателя в соответствии с законодательством) в отношении руководителя организации.

– Александр Александрович, сохранность крупного рогатого скота в сельхозорганизациях находится на особом контроле…
– К сожалению, результаты надзорной деятельности свидетельствуют, что должностными лицами сельскохозяйственных предприятий района не всегда принимаются надлежащие меры по сохранности поголовья КРС, в результате чего это приводит к падежу. Так, прокуратурой района было предъявлено в суд исковое заявление в интересах сельскохозяйственного предприятия района о взыскании с работников, виновных в падеже КРС, ущерба в сумме 3 тыс. рублей. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что с октября 2024 года по февраль 2025 года в этом сельскохозяйственном предприятии пало 11 голов скота. Нарушения технологии кормления животных стали причиной непроизводственного выбытия КРС. При этом лицами, допустившими данные нарушения, явились директор, главный зоотехник и бригадир хозяйства. В судебном заседании ответчики требования прокуратуры района признали в полном объёме. Представителем истца, а также ответчиками в судебном заседании было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики обязуются в обусловленный в мировом соглашении срок полностью возместить сельскохозяйственному предприятию сумму причинённого ущерба. Судом Кличевского района, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, вынесено определение об утверждении мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами. Определение суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.

– Факты нарушения природоохранного законодательства в нашем районе зафиксированы?
– Увы, да. Приведу лишь один пример. По иску прокурора Кличевского района возмещён причинённый окружающей среде ущерб и взыскана стоимость незаконно добытой продукции пользования объектами животного мира на общую сумму свыше 5 тыс. рублей. Установлено, что местный житель Кличевского района в мае 2025 года, находясь на реке Друть, с использованием запрещённого орудия рыболовства – рыболовных ставных сетей, деревянных лодки и весла, в период запрета на вылов всех видов рыбы незаконно добыл 13 особей леща. В результате незаконной добычи рыбы этот гражданин причинил вред окружающей среде в размере свыше 4,9 тыс. рублей. Ущерб рассчитан в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь «О таксах для определения размера возмещения вреда, причинённого окружающей среде, и порядке его исчисления». За добычу рыбы в запретный срок, запрещёнными орудиями и способами, повлёкшую причинение ущерба в крупном размере, мужчина привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст.281 Уголовного кодекса Республики Беларусь к наказанию в виде 1 года лишения свободы с условным неприменением наказания сроком на 1 год. В целях защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь прокурор Кличевского района обратился в суд с иском о взыскании с мужчины 5,02 тыс. рублей – размер ущерба, причинённого окружающей среде, и стоимость незаконно добытой продукции пользования объектами животного мира.
Суд Кличевского района, исследовав представленные доказательства, требования удовлетворил в полном объёме.

– Вы отметили, что в районе зафиксировано преступление о незаконном обороте наркотиков. Расскажите подробнее.
– Прокуратура Кличевского района в выездном судебном заседании в здании Потокского сельского исполнительного комитета поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя – ему инкриминировано незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств. В ходе судебного следствия установлено, что обвиняемый в августе 2025 года вблизи одного из населённых пунктов района обнаружил дикорастущую коноплю, которую он сорвал, перенёс по месту жительства, высушил в микроволновой печи и положил в бумажные свёртки, которые несколько месяцев хранил у себя.
Реализуя единый умысел на незаконный оборот наркотических средств, часть опасного наркотического средства – марихуану – мужчина употребил путём выкуривания, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в бумажном свёртке у себя дома. В судебном заседании обвиняемый свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. С учётом представленных государственным обвинителем доказательств суд Кличевского района постановил обвинительный приговор. На основании ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отсрочкой исполнения наказания на 1 год. Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке. После судебного заседания государственный обвинитель выступил перед присутствующими в зале учащимися УО «Кличевский государственный аграрно-технический колледж», которым в очередной раз напомнил о недопустимости совершения ими противоправных деяний, обратив особое внимание вопросам профилактики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Ведь именно молодёжь находится в основной группе риска, им кажется порой, что это лишь игра, а в действительности несколько грамм наркотических средств могут поломать жизнь навсегда.

– Какие задачи в работе прокуратуры считаете приоритетными в текущем году?
– Приоритеты в нашей работе остаются прежними: обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита интересов граждан и государства. А это постоянная и многовекторная работа, которую и выполняют сотрудники прокуратуры.

Беседовала Ольга ЛАПКО.